Janusz A. Majcherek
Janusz A. Majcherek: Piłat i inni
Pod żadnym pozorem nie wolno poddawać się dyktatowi i szantażowi zawziętych kapłanów, ani arcykapłanów, ani fanatycznych wyznawców jakiejkolwiek religii. Bo to tacy jak oni, a nie jak Piłat – indyferentny religijnie sceptyk, relatywista i kosmopolita – są zagrożeniem – pisze Janusz A. Majcherek
Janusz A. Majcherek: Jak PiS zdusił regionalne odrębności
Przyszedł PiS i regionalne odrębności i tożsamości zdusił, narzucając ujednolicający model „katolickiego państwa narodu polskiego” – pisze Janusz A. Majcherek. Tradycjonalizm – katolicyzm – PiS to na razie triada osłabiająca regionalizmy. Być może bez jej rozerwania nie powrócą one do niedawnego jeszcze znaczenia i wigoru.
Janusz A. Majcherek: Skąd się bierze prawicowy populizm
Warstwy ludowe stały się bazą społeczną prawicowego populizmu, ale nie z powodu swojego materialnego upośledzenia, lecz mentalnego nastawienia. Nie tyle dały się przekupić, co przekabacić – pisze Janusz A. Majcherek. To, w co się wierzy, decyduje, jak się postępuje. Jak się na świat zapatrujesz, tak się w nim odnajdujesz. Świadomość kształtuje byt, nie odwrotnie.
Janusz A. Majcherek: Paranoja polityczna. Studium przypadku
Ostatnio obserwatorzy i komentatorzy polskiej polityki coraz częściej sugerują psychiczne i osobowościowo-charakterologiczne zaburzenia u prezesa rządzącej partii. Padają sformułowania o obłędzie, szaleństwie, furii, utracie samokontroli… – pisze Janusz A. Majcherek i przedstawia studium przypadku
Prof. Majcherek: W tych wyborach wybierzemy system państwa
Jak widać, Platforma ma się nadal dobrze i reszta opozycji powinna się do tego przyzwyczaić, a nie kontestować to. Mamy ustabilizowany układ sił politycznych i możliwe tylko wahnięcia w różne strony, ale to tylko na tych obecnie istniejących siłach można opierać polityczne kalkulacje. Generalnie potrzebna jest wytężona, systematyczna praca na ich rzecz, a nie destrukcyjna koncepcja: usuńmy PO i zbudujmy coś nowego, bo tylko wtedy pokonamy PiS. To są mrzonki – mówi nam prof. Janusz A. Majcherek, filozof i socjolog kultury. Rozmawiamy nie tylko o politycznej grze na polskiej scenie politycznej, podsumowujemy też pierwszą turę wyborów i pytamy o drugą. – To są wybory o fundamentalnym znaczeniu, rozstrzygające czy w ogóle będą jakiekolwiek konsultacje, kompromisy, negocjacje, konsensusy. Czy w ogóle głos środowisk lewicowych, ale też liberalnych będzie brany pod uwagę przez autorytarną władzę, która po opanowaniu wszystkich ośrodków władzy przestanie się liczyć z kimkolwiek – uważa nasz rozmówca
Prof. Majcherek: Wybory powinny być zbojkotowane
Uważam, że te wybory powinny zostać przez opozycję zbojkotowane, bo w takich warunkach legitymizacja uzyskana przez potencjalnie zwycięskiego Andrzeja Dudę będzie znacznie osłabiona – mówi nam filozof i socjolog kultury prof. Janusz A. Majcherek. – W obliczu zagrożenia pandemią mamy do czynienia z paralelnym do niego ogromnym zagrożeniem autorytarnym. To podsycanie antyliberalnych emocji i nastrojów, zarówno ze strony skrajnej lewicy, jak i skrajnej prawicy. Złudzenie lewicy polega dodatkowo na rachubach, że to będzie silne państwo socjalne, tymczasem wszystko wskazuje na to, że to będzie silne państwo narodowo-katolickie, przynajmniej w polskich warunkach – dodaje nasz rozmówca
Prof. Janusz A. Majcherek: Lewica odrzuca III RP, choć sama ją budowała
Lewica dała się zafiksować na haśle, że nie ma powrotu do tego, co było, czyli nie chcemy być anty-PiS-em, ale też nie chcemy być z PO, nie chcemy być liberalni i utożsamiani z III RP. Tylko właśnie to, co było w III RP, to mozolne rozbudowywanie państwa dobrobytu, także przez lewicę, tyle że SLD-owską, która w tym okresie przez kilka lat rządziła – mówi nam filozof i socjolog kultury prof. Janusz A. Majcherek. – Popieranie programu, który ma dostarczyć gotówki potrzebnej do tego, aby realizować programy socjalne, mające umocnić poparcie dla władzy, która dąży do autorytaryzmu, jest błędem – podkreśla. Rozmawiamy o powyborczej Polsce, kłamstwach premiera i społeczeństwie, które w nie wierzy.
Prof. Janusz A. Majcherek: Lewica nie zapobiegła temu, że lud poszedł za PiS-em
Trudno mieć do Platformy Obywatelskiej pretensje, że nie jest partią plebejską, bo zawsze była partią klasy średniej, centrową. Natomiast to, co się dzieje z polskim ludem, który poszedł za PiS-em, za narodowo-klerykalną propagandą, uległ jej i tak ochoczo ją przyswoił, obarcza niestety w jakiś sposób lewicę, bo to ona temu nie zapobiegła – mówi nam prof. Janusz A. Majcherek, filozof i socjolog kultury, publicysta
Prof. Janusz A. Majcherek: Nie ma co schlebiać ludowi, który idzie za populizmem
Współczesna lewica polska porzuciła ambicje modernizacyjne, ambicje wyniesienia ludu do wyższych ideałów, stymulowania pewnego rodzaju awansu klasy i postanowiła ten lud kokietować takim, jakim on jest. To oznacza sprzeniewierzenie się tradycyjnym ideałom lewicowym. Przykładowo pochwała plebejskiego gustu oznacza, że lewica uważa disco polo za uprawniony sposób manifestacji tożsamości kulturowej – mówi w rozmowie z nami … Czytaj dalej