W trakcie pandemii nie organizuje się wyborów. W trakcie kampanii wyborczej nie zmienia się przepisów, które ją regulują. Podejmowane przez rządzących w tym zakresie działania są sprzeczne z konstytucyjnym porządkiem demokratycznego państwa prawa – przedstawiamy stanowisko Instytutu Spraw Publicznych
Atak i zabójstwo to skutek nienawistnej kampanii przeciwko opozycji, WOŚP czy uchodźcom mówi w rozmowie z nami dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych. Rozmawiamy o walce z mową nienawiści, która może doprowadzić do cenzury, o konsekwencjach zabójstwa Pawła Adamowicza, o przemocy politycznej. – Według mnie uderzającym przykładem gloryfikacji przemocy politycznej było wystąpienie prezydenta Andrzeja Dudy, który wyraził żal, że do przełomu 1989 roku doszło w ramach negocjacji z komunistami i obyło się bez rozlewu krwi, co miało rzekomo „negatywne konsekwencje” – mówi nasz rozmówca.
Na pewno opozycja nie może spocząć na laurach. Mam nadzieję, że wynik wyborów samorządowych zwolennikom opozycji i samej opozycji doda otuchy, bo pokazał, że PiS nie jest niepokonany i widać, że krwawi. Ale od tego momentu do zwycięstwa w wyborach parlamentarnych jest jeszcze długa droga. Trzeba odbudować o wiele szersze poparcie dla sił demokratycznych – mówi w rozmowie z nami dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych
Mam wrażenie, że w związku z różnymi kryzysami nasila się panika w szeregach władzy i jednocześnie poczucie, że władzy raz zdobytej nie można oddać. Dlatego obawiam się, że narasta chęć użycia różnych bardziej zdecydowanych środków wykraczających poza propagandę. Mam nadzieję, że się mylę – mówi w rozmowie z nami dr Jacek Kucharczyk, socjolog, prezes Instytutu Spraw Publicznych. I dodaje: – Mobilizacja opozycji i mobilizacja społeczna na rzecz wolnych i uczciwych wyborów jest teraz kluczowa.
Gdyby kryzysów było mniej, to politycy PiS-u mogliby mieć poczucie, że kontrolują sytuację. Ale ich nagromadzenie spowodowało, że jedna historia już nie przykrywa drugiej. Teraz kryzysy przestały się neutralizować, a zaczęły kumulować. Nastąpiła jakaś zmiana, teflon jednak zaczął się ścierać – mówi w rozmowie z nami dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych
Poparcie dla partii Jarosława Kaczyńskiego nie bierze się przede wszystkim – tak jak twierdzi wielu publicystów i ekspertów – z niesprawiedliwości III RP i z nierówności społecznych. Z badań wynika, że trzonem poparcia nie jest klasa, która została pokrzywdzona podczas transformacji, a wręcz przeciwnie. To są ludzie, którzy obiektywnie rzecz biorąc są beneficjentami okresu przemian, ale trafia do nich narracja populistyczna i nacjonalistyczno-ksenofobiczna. Małomiasteczkowa klasa średnia, która wini wszystkich oprócz siebie i której władza dostarcza moralnego rozgrzeszenia. To nie ekonomia, a ideologia i charakter jest kluczem do władzy PiS-u – mówi w rozmowie z nami dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych
– Mieliśmy do czynienia z podwójnym tsunami. Pierwsze to fala protestów, a drugie to ujawnienie silnych podziałów w obozie władzy – mówi nam dr Jacek Kucharczyk, socjolog, prezes Instytutu Spraw Publicznych. I dodaje: – Wchodzenie w głowę Jarosława Kaczyńskiego jest zadaniem karkołomnym. Ale możemy spróbować stworzyć opinię na ten temat, patrząc na jego ostatnie zachowania i wypowiedzi publiczne. Począwszy od tyrady „bez żadnego trybu” w Sejmie, przez to, co mówi na temat Donalda Tuska i w ogóle biorąc pod uwagę to, że dużo mówi, widać, że jego gniew jest prawdziwy. Dlatego też ta sytuacja jest nieprzewidywalna, bo najważniejsza osoba w państwie też jest nieprzewidywalna
